|
|
|
|
|
В последние несколько лет Украина, кинематограф которой практически не существует как таковой, собирает на своей территории множество различных кинофестивалей. По официальной версии все они несут великую миссию возрождения искусства. Мы же, на примере одного из них попробуем «разложить по полочкам» кому и зачем все это нужно.
Возьмем, к примеру, XVI Международный детский кинофестиваль «Артек», который проходил с 3 по 10 июля 2008 года. Этот фестиваль был организован шестнадцать лет назад московским Фондом пропаганды детского киноискусства «Киногром». А прародителями мероприятия стали Народный артист СССР Василий Лановой и Народный артист России Всеволод Шиловский.
Все эти годы у фестиваля было два президента. Василий Лановой представлял российский кинематограф, народный артист Украины Олег Фиалко - украинский. Изюминкой мероприятия было то, что жюри, оценивающее киноработы состояло исключительно из детей. Ребенок же, воспринимает искусство интуитивно, и от его чуткого взгляда не укроется фальшь. Он верит или не верит, совершено искреннее и ему абсолютно все, равно какие ВИПы задействованы в том или ином проекте.
Но при подготовке Международного детского кинофестиваля «Артек» в 2008 году украинская сторона решила, что детское жюри - это несерьезно. Поэтому на сей раз одновременно открылись два шестнадцатых по счёту международных кинофестиваля. Один - в «Артеке», второй - в Ялтинском киноконцертном зале «Юбилейный». Что происходит, сразу было не понять. Пресс-служба «Артека» невнятно намекнула на то, что владелец лагеря ДУСя - Государственное управление делами при Президенте - меняет формат фестиваля.
Но причина оказалась банальна до неприличия. Денежки. По словам Василия Ланового, украинская сторона решила сэкономить. Дескать, нечего тратиться на пышные мероприятия, рассчитанные на детскую аудиторию, и жюри должно быть профессиональное, состоящее из мэтров кино. А по слухам, исходящим из проверенных источников денежки не подели всерьез «и по-взрослому».
В результате из одного хорошего фестиваля получилось два…… ну так себе.
А из заявленных ВИПов в «украинском варианте» фестиваля, который проходил на территории «Артека» похвастаться узнаваемостью могли лишь Ольга Будина, Ольга Сумская и Анатолий Хостикоев. В основном по почетной «красной дорожке» шли люди, которых мало кто из журналистов и фотографов знает в лицо. Ребята тщательно приглядывались к «незамыленым» лицам, чтобы не сфотографировать охранника вместо ВИПа.
«Российское отделение» размещалось в гурзуфском лагере «Жемчужный берег» и в форосском имени Комарова. Здесь узнаваемых лиц было больше: Светлана Светличная, Алексей Кузнецов, Наталья Бондарчук, Наталья Гвоздикова, Михаил Дорожкин, Анатолий Журавлёв, Алексей Панин, Денис Матросов…
Разделилась не только дислокация участников фестиваля, но и мнение жюри. Большое детское жюри, состоящее из более чем трех тысяч артековцев лучшим фильмом назвала российскую киноленту «Розыграш» режиссера Андрея Кудиненко, лучшей актрисой кинофестиваля стала Карина Разумовская, снявшаяся в российско-украинской картине «Блаженная», а лучшим актером — Станислав Белозеров, сыгравший лицеиста-Пушкина в картине «18-14». Самым мудрым стал белорусско-российский фильм «Родина или смерть», самым добрым — немецкий «Дети лунного света», а украинскую картину «Прикольная сказка» ребята назвали самым увлекательным фильмом. Сыгравшая в этом фильме Лена Козырь, по мнению детей, стала «Лучшей девочкой-актрисой», «Лучшим мальчиком-актером» признан Владислав Вьюжанин, снявшийся в киноленте «Родина или смерть».
Взрослое жюри, состоящее из актрисы Ольги Будиной, продюсера Елены Яцуры, актера Данила Козловского, режиссера Оксаны Бычковой и киноведа Михаила Трофименкова (я вот все думаю, кто же из них великие мэтры кино), лучшим фильмом кинофестиваля признали ленту российского режиссера Владимира Котта «Муха». А также определило обладателя специального приза «За вклад в киноискусство» - Богдана Ступку, сыгравшего в фильме «18-14», который был представлен на конкурсе.
Такими были результаты фестиваля, который в свое время даже занесли в Книгу рекордов Гиннеса. Но дальнейшая его перспектива, увы, не вселяет радужных надежд. Любопытно и то, что пресса, освещая событие, тоже разделилась во мнениях. Некоторые из коллег написали «осанну» переменам, произошедшим на фестивале. В пресс-службе ДУСя вообще было отмечено, что это позволило поднять на новый профессиональный уровень проведение кинофестиваля. А часть журналистов, основываясь на высказываниях Василия Ланового и Всеволода Шиловского, выразила предположение, что на проведении XVI Международного детского кинофестиваля отразились политические свары между Россией и Украиной.
Олеся Котикова
| : | Средняя оценка: | Ваш голос учтен | Голосов: 0 |
  |
|
