«Почтиготовность» номер раз - Обозреватель

«Почтиготовность» номер раз

Не, ну чего, не надо так насупленно воспринимать наши реалии. Меняем ракурс и градус — и видим умилительную картину: мальчик Витя, который прошел путь от чужих шапок до страусиных туфель через шконку, ищет опоры в Европе, защищаясь от мальчика Вити, который писял под бузину в огороде и не имел мотоцикла до самого президентства.

При этом мальчик Космос, жертва приписок соцсоревнования в резиновой промышленности, убежден: «Нам вряд ли помогут зарубежные посредники». Оба-де Вити «всецело доверяют мне, чтобы я мог осуществлять между ними постоянную связь», поэтому, «как человек порядочный…»

Не-е, уж лучше СПИД, чем связь через Космос…

А тут еще и девочка стоит. «Ты кто, красавица? — Добрая фея. — А чего с топором? — А, блядь, настроение хуёвое!»

А что Европа? Ша, не надо рифмы. Европа за мир, демократию и права человека.

У вас, говорит, Конституционный Суд «в течение восьми месяцев не принял решений, таким образом не выполнив свою конституционную роль и не сделав взнос в решение кризиса на его более ранних стадиях, что подрывает доверие к суду».

То есть, такой неправый, такой недееспособный, такой подозрительный, что аж хреновый, у вас Конституционный Суд, поэтому, говорит ПАСЕ, «решение КС /…/ должно быть признано, как обязательное, всеми сторонами».

Срал, да упал.

А на самом деле только у Литвина, который ни «наш» и не «ваш», хватает ума и смелости заявить очевидное: «В Украине Конституционного Суда нет, как бы одни Конституционный Суд ни защищали, как бы вторые Конституционный Суд ни блокировали», и потому в государстве, где происходит тотальное несоблюдение Конституции, надо вернуться в правовое поле — и арбитром должен стать народ: «Именно люди должны оценивать все институты власти в Украине»…

А и то сказать, это Европа, что ль, виновата, что у нас такой Суд? Чего мы раньше его не блокировали (ужасающее зрелище), когда он своими импотенциями груши околачивал?

А чего мы его вверх фундаментом (фигурально) не переворачивали, чтоб, допустим, хотя б это кучмино наследство, подруга дней его отрадных, спитая рожа со стойким утренним перегаром, не позорила солидное как бы учреждение?

Да это Европа, что ли, нам виновата, что только теперь у нас, оказывается, есть серьезные основания усомниться в праведности отдельных судейских персоналий?

Получается, если б «мы» их прикупили — это нормально, а если «они» — то «караул!»?

Однако, неполно оглашенная к случаю история вокруг Станик, зам. председателя КС, докладчицы в деле об Указе Президента, выходит за все рамки (даже украинские) приличия. Потому что вызывающе зримо являет не только то, что мафия непобедима, но и смиренность недоразвитого общества со свободной как бы прессой перед сим несвежим фактом.

И.о. главы СБУ Наливайченко заявляет, что СБУ имеет подтверждение информации о передаче имущества на сумму приблизительно $12 млн. одному из близких родственников судьи Конституционного Суда. Потом, естественно, в прессе появляется подробность: некто Антошко, 76 лет — мать Сюзанны Станик — ворочает миллионами.

фото ЕРА

Генпрокуратура тут же, еще не имея материалов СБУ, извещает о «проверке», которая, ясен хрен, не подтверждает факта «коррупционности» судьи. Рада беснуется и грозит СБУ. СБУ заявляет, что располагает новыми данными на тему…

Наша пресса скупо фиксирует перепалку официальных лиц.

Суть вопроса уже не в миллионах старушки Антошко, не в происхождении и перемещении этих миллионов. Суть — в «использовании силовых органов в политической борьбе».

Мобыть, мобыть… А все-таки «был ли мальчик?».

По меньшей мере, Гриша был, Омельченко. На пресс-конференции. Всё подробно обсказал. Про финансовые операции с «цінними паперами», внесении миллионов на «особистий рахунок», оплату пакета «іменних облігацій» и т.д.

С датами, номерами счетов и договоров, назначением платежей, названиями учреждений и фирм, адресами недвижимости и земельных участков.

Ну, к примеру (из текста депутатского запроса Г. Омельченко Президенту Украину):

“Антошко О.Т. придбала 4 земельні ділянки: 0,12 га за адресою м. Київ, провулок Ольги Кобилянської /…/, на підставі договору купівлі продажу №964 від 11 травня 2000 року; 0,2 га за адресою м. Київ, вул. Столетова /…/, на підставі договорів купівлі-продажу №1326, №1329 від 21 травня 2002 року, земельні ділянки: №10-в за адресою м. Київ, вул. Кудряшова, №17 за адресою Київська область, Вишгородський район, с. Ясногорка, вул. Приморська (останні дві ділянки вартістю, за оцінками експертів, відповідно 1,125 та 1,2 млн. доларів США).

Антошко О.Т. реалізувала дві квартирі у м. Києві (за адресою: вул. Дарвіна /…/, вул. Б. Грінченка /…/ — вартістю, за оцінками експертів, відповідно 2 та 1,8 млн. дол. США, та одну у Львові (вул. Киевська /…/), а також подарувала С. Станік квартиру у Києві (провулок Нестірівський /…/).

Окрім того, Антошко О.Т. придбала нерухомість у Ялті (смт. Масандра, вул. Стаханівська /…/) — вартістю 1,2 млн. дол. США та по вул. Свердлова /…/, апартамент “51-Нежитлове приміщення, “Єденбург-тауер” — за 1,5 млн. дол. США); у Києві (вул. Лютеранська /…/) з гаражем №17 — вартістю за оцінками експертів 8 млн. дол. США), у Львові (вул. Кубанська /…/, квартира 26 та 29 відповідно 101 та 99 кв.м; вул. Франка /…/), а також придбала майнові права у м. Києві на 233,22 кв.м об’єкта будівництва (офіс) за адресою вул. Саксаганського /…/ та на 182,21 кв.м об'єкта будівництва за адресою бульвар Т. Шевченка /…/, блок-секція №4 (перший поверх).

Перелічені правочини відбулися у другій половині 2006-го — на початку 2007 року”.

Любопытно, конечно. И хотя бы одна тележопа поднялась, оторвавшись от сдувания «новостей» из Интернета, и поехала поглядеть и нам показать — о чем речь, в каких землях и элитных метрах может быть заложена беспристрастность судьи-докладчицы по вопросу, определяющему судьбу Украины.

А, может, даже б, наоборот, выяснилось, бля муха, что в действительности 76-летняя мамаша судьи выглядит даже лучше, чем очаровательная в потрясающем обновлении Раечка Богатырева, и потому у мамаши — молодой друг из бывших комсомольцев, то есть, бизнесюк и миллионер, который щедростию своею содержит в роскоши и Станик-дочку, и примака Долганова.

И потому никого (кроме офуевшей в свое время Европы), не должен шокировать тот белый «Мерседес», который должностное, сугубо чиновничье лицо Сюзанна купила запросто, как новую сумочку, едва прибыв когда-то на службу в Страсбург — представлять Украину при Совете Европы.

О чем (и много другом) мог бы, как писала УП, поведать Головатый, но что ж он нам теперь поведает такого-этакого с «той» уже стороны, со стороны, то есть, СРКи…

Эх, блин, один был у нас приличный европейский гей — и тот оказался полным пидерасом.

Да, так в нормальной цивилизации одного этого «беломерседесного» факта хватило бы, чтоб на госкарьеру Станик можно было положить… накрест.

Но это же вызов и обществу, и всей «борьбе с коррупцией» — выбор именно этой кандидатуры в вершители Высочайшего Суда, и, тем более, в докладчики по особо щепетильному делу.

Как вызов обществу — возвращение либо в страну, либо на государственные посты всех обосранных кучмистов.

Как вызов и возвращение именно сейчас бедняку Кучме, чьи активы оцениваются некоторыми источниками в $1,5 млрд., льгот за счет государства, урезанных правительством Тимошенко: дачи, двух автомобилей, четырех водителей, одного повара и — самолучший подарок — двух горничных и двух официантов(-ок), итого — четырех «ложкомоек» (а что, блин горелый, есть еще порох, хи-хи, «горит свечи огарочек»?).

А в это время министр индел Яценюк в своем ознакомительном визите в Москву делает своим визави сногсшибательное предложение об обновлении (т.е., пересмотре?!) Большого договора, неизвестно, кем санкционированное. И что за этим стоит, и как воспользуется этим подарком братца-кролика Кремль — можно только догадываться…

И никого это не бебет, и никто ничего не поясняет, никто ничего не спрашивает, не замечает, политпесочница колупается в носах и штанах и бьется за лопаточки и грабельки…

Это я так, к слову, о мутности наших хуторянских перспектив при любом развитии событий…

А куда несет нас рок — никто толком и не знает.

Вон Мороз, аки отец родной, клянется Европе, что СРКой будет защищать Президента «от его ошибок, потому что это наш Президент».

От Юры с Юлей, в первую очередь, они будут «защищать» Президента. Точнее бы сказать — зачищать.

Вся СРКа на разные голоса рулады выдувает, вариации на тему «царь хороший, да бояре попутали».

Янукович вот нам обрисовал как бы договорную перспективу, связанную с «почтиготовностью» Президента приостановить свой Указ: найдем, типа, политические и правовые ответы на все споры конкретно, подпишем-де мировое соглашение и обратимся к народу и политикам, «чтоб нести мир и покой».

После решения Конституционного Суда, конечно, «который расставит точки над «і». А як же! Голосом Станик.

То есть, януковичи-морозы как бы говорят Ющенке: мы готовы закопать томагавк войны… Угу — «в могиле нашего врага». Спи типа спокойно, Виктор типа Андреевич.

И, вполне возможно, Виктор наш Андреевич к отходу готов. Либо дозревает…

Потому что объединенная оппозиция, после ничего не рассасывающего вердикта по Указу, может согласиться ради выборов парламентских и на досрочные выборы президентские.

А коалиция — уже ни в жисть, она готова взять Ющенко под свое крыло и защитить. По полной программе. То есть, «умереть» стоя он не захочет, а жить на коленях они ему позволят привольно.

Еще и «Мистецький Арсенал» украсят полотном кисти какого-нибудь местного «глазунова»: «Ющенко в Безрадичах»…

Там, на слушаниях в ПАСЕ, англичанин, кажется, «один умный вещь» сказал: Президент и премьер в Украине заслуживают друг друга, но народ Украины не заслуживает ни того, ни другого.

Приятно, что хоть кто-то в мире думает о нас хорошо, да, народ Украины?

24 апреля 17:35
:   Средняя оценка: Голосов: 12
РаспечататьОтправить другу
Комментировать
Комментировать
Читать правила
Читать правила
Имя*  
Ваш комментарий* 
 
Комментарии: 1149    показать все | позитивные
Sergio
27.04.2007 16:30:54
 
2 Олег
Прошу прощения, только сейчас увидел Ваши посты.
Давайте по Вашим пунктам:
1. Никакого нонсенса нет. Сумма голосов избирателей, отдавших свои голоса за 3 партии коалиции больше суммы голосов избирателей, проголововавших за НУ и БЮТ. Где же нонсенс?
2-3. Если партия объединяется в коалицию с другой, то это не означает, что она перестает быть индивидуальной политической силой со своей программой и курсом. Вспомните историю: когда в ходе 2-й мировой войны СССР, США, Великобритания объединились в антигитлеровскою коалицию, это вовсе не означало, что США и Великобритания начнут строить у себя коммунизм или СССР перейдет к капитализму.
4. Если Вы говорите о плюрализме в рядах демсил, тогда нечего "клеймить предателей" (Мороза, Кинаха и пр.).
6. По каждому из пунктов, в принципе, можно вести отдельный разговор, но в данном случае, если речь не идет о мести, то БЮТ провокативно поддержал коалицию в этом вопросе, чтобы сразу же заявить об узурпации власти КМ.
7. Как же так? Вы против волеизъявления народа? А я считаю, что нужно было бы вынести на реферундум следующие вопросы:
Нужны ли досрочные выборы?
- НЕТ;
- ДА, парламентские;
- ДА, президентские;
- ДА, парламентские и президентские;

Ведь президент нарушил свои обещания избирателям подписанием ниверсала с Коалицией и выдвижением на пост премьер-министра Януковича.
8. Оговорка прямо-таки по Фрейду, улыбнуло:)). Думаю в п. 7 я дал ответ.
не согласен согласен    Рейтинг: 0
 
Олег
26.04.2007 10:48:54
 
Sergio,
в п.8 имелись ввиду Досрочные президентские выборы.
не согласен согласен    Рейтинг: 0
 
Олег
26.04.2007 10:44:26
 
Sergio 25.04.07 | 18:32,
1. Законность результатов выборов 2006 никто и не ставит под сомнение. Под сомнение ставится после выборный процесс в стенах Парламента. Наверное впервые в мировой истории Украина продемонстрировала выборный нонсенс. Общественное большинство в парламенте получило парламентское меньшинство. Каким способом это было достигнуто все знают.
2. Грызня и дележка портфелей была. Она не делает чести оппозиции, но это не могло послужить поводом для диаметрального противоположного разворота Мороза в изменении своего предвыборного курса. Избиратели оказались просто не у дел, грубо говоря, в полном прокиде.
3. Формирование триединой коалиции в составе ПР-КПУ-СПУ, тоже есть ни что иное, как фальсификация целей избирателей. До и во время выборов КПУ и СПУ твердо обещали, что ни при каких обстоятельствах союза с ПР не будет. Главным аргументом приводились идейные принципы. И опять избиратели обмануты. А главное, поделать с этим ничего не могут.
4. Попытки создания «широкой» коалиции были у отдельных членов НУ и БЮТ. С одной стороны это говорит о плюрализме в рядах демсил. С другой стороны, не создание «широкой» коалиции свидетельствует о том, что большинство в демсилах ставят волю избирателей выше ситуативной и личной выгоды.
5. Закон о КМУ считаю чисто тактическим шагом БЮТ. Это отдельный разговор. Фразой здесь не обойдешься. Но мести здесь не было и в помине.
6. По Указу я уже писал, повторяться не буду.
Скажу только, что сегодня действует уже другой Указ. В нем совсем иная аргументация.
7. Референдум по выборам не нужен. Просто нужно придти на выборы и высказать свою волю. ЦВК посчитает и огласит результаты. И все.
8. Для досрочных выборов нет ни малейших причин и оснований. Если Вы их знаете – расскажите.
Таким образом, я делаю для себя вывод о том, что Указ Президента направлен на защиту народовластия и установления истинности волеизъявления народа.
не согласен согласен    Рейтинг: 0
 
Олег
26.04.2007 10:43:32
 
Tavrida 18:40 / 25.04.2007,
Я просил Ваших аргументов и опровержений, а не вопросов. А Вы, что соизволили сделать? Не опровергнув ни одного моего довода, Вы завалили меня обвинениями во лжи и бессовестности. Задали примитивнейший вопрос, словно я должен перед Вами отчитываться. Из сего я делаю для себя вывод. Вы есть элементарный демагог с пропагандистским уклоном. Вероятно, Ваши работодатели напичкали Вас установочными лозунгами, штампами и клише. Ни доводов, ни аргументов, ни анализа. Сплошная чушь, рассчитанная на очень необразованного, и недалекого обывателя.
По этому, вынужден Вам заявить о потере всякого интереса к Вам и Вашим постам.
Вы невоспитанны и необразованны. Ваша примитивность просто оскорбительна.
Вы ярчайшее подтверждение интеллектуального уровня той власти, которую Вы так неквалифицированно отстаиваете. Всего Вам доброго
не согласен согласен    Рейтинг: 0
 
Дима_Киев
26.04.2007 9:44:03
 
Ющенко раздавал автографы и случайно подписал Указ о роспуске Верховной Рады
не согласен согласен    Рейтинг: 2
 
Ю
26.04.2007 9:08:51
 
(Veni_vidi)
Ну извините) Все равно у меня эта репа с жопой асоциируется))

Ну пусть с жопой. Но ведь в любом случае не с головой
не согласен согласен    Рейтинг: 0
 
rtw
26.04.2007 6:40:29
 
Мороз в панике! Не веря в Ющенко, бежит к Адамкусу
http://www.obozrevatel.com/news/2007/4/25/167914.htm
не согласен согласен    Рейтинг: 0
 
сологуб
26.04.2007 4:24:56
 
Азаров с Табачником снова повысили себе пенсию,как академикам,Потебенько и Плющу,как чернобыльцам,Калашникову и другим военным.Нет только повышения пенсии работникам которые работали в металлургии и химической промышленности,тоесть во вредных условиях труда,пенсия которых приравнена к пенсии уборщицы.И эти люди в большинстве живут на Донбассе.Голосуйте Донбасс за Януковича,Азарова,Табачника они Вас снова надурят,как это было в 2004г.,а также и в этом.Мошкара чертова.
не согласен согласен    Рейтинг: 1
 
Veni_vidi
26.04.2007 2:08:11
 
Ю)
Ну извините) Все равно у меня эта репа с жопой асоциируется))
не согласен согласен    Рейтинг: 0
 
Ю
26.04.2007 1:22:48
 
(Veni_vidi)
Я же не о его органе, а об ассоциациях
не согласен согласен    Рейтинг: 0
 
Серж
26.04.2007 1:22:19
 
Добраніч, любі друзі.
Хай вам щастить.

Провокатору. Пильнуй. Веселого чергування.
не согласен согласен    Рейтинг: 0
 
Ю
26.04.2007 1:20:43
 
(Серж)
Тут одна срань намагається видрючиватися англійською. То мабуть вони вже сором"яться мелодійності.
не согласен согласен    Рейтинг: 0
 
Veni_vidi
26.04.2007 1:16:17
 
Ю
А то о чем Вы говорите у них видать очень крошечное. Иначе откуда такая желчность. Все от комплексов. Вся мощь в пузо ушла
не согласен согласен    Рейтинг: 0
 
Vеni_vidi
26.04.2007 1:15:58
 
26.04.07 01:13 Ю, на юлю дрочишь втихаря? И как оно, кончается здорово?
не согласен согласен    Рейтинг: 1
 
Ю
26.04.2007 1:13:07
 
(Veni_vidi)
Так ЗАд же и возвышается. Больше нечему)

Почему же? Для меня его xyeпoдoбиe очевидно. Попробуй посмотреть в профиль.
не согласен согласен    Рейтинг: 0
 
Серж
26.04.2007 1:09:23
 
Ах, какой красивый русский язык!
Мелодійний, майже пісенний!
Кацапам можна позаздрити...
не согласен согласен    Рейтинг: 2
 
Ден
26.04.2007 1:08:24
 
Bye-bye, панове!
не согласен согласен    Рейтинг: 0
 
Veni_vidi
26.04.2007 1:04:52
 
Ю
Так ЗАд же и возвышается. Больше нечему)
не согласен согласен    Рейтинг: 0
 
Cерж
26.04.2007 1:00:48
 
КУРС БЫСТРОГО АНГЛИЙСКОГО ДЛЯ САНТЕХНИКОВ, ОТБЫВАЮЩИХ В ЛОНДОН!
Забавный курс получился.
Итак, фраза in ENG:

Ю, suck х-у-й!
Е-б-и itself in an ass! Thrust з-а-л-у-п-у in a mouth of mother, cut off the х-у-й, as you з-а-е-б-а-л, с-в-и-д-о-м-ы-й в-ы-б-л-я-д-о-к!

Надеюсь нет нужды восстанавливать исходный русский текст этого предложения?
не согласен согласен    Рейтинг: 1
 
friend_for_you
26.04.2007 0:58:42
 
to Ю,

A writer says, only half-jokingly, "There is no listening. There's just waiting for the other person to stop talking."
не согласен согласен    Рейтинг: 0
 
friend_for_you
26.04.2007 0:56:14
 
Ю
in russian your are more obviously THE MORON
не согласен согласен    Рейтинг: 0
 
Ю
26.04.2007 0:54:00
 
Заткни свои советы к пьяной кобыле в трещину. И вообще, я считаю зaпaдлo общаться по-английски с жителем Мyxocpaнcкa.
не согласен согласен    Рейтинг: 0
 
friend_for_you
26.04.2007 0:52:47
 
Ю you have been already asked,
do not reply - here is NO interest to your comments.
BTW, moron is most repeatable word in your vocabulary. You have to change your nick name from Ю to MORON. Congs, it is fit to u, Ю.
не согласен согласен    Рейтинг: 0
 
friend_for_you
26.04.2007 0:47:05
 
Now, some remedial advice to u Ю. Keep saying to yourself, Be concise! As you're talking, ask yourself whether you might be boring your listener. Recognize that you're probably rationalizing that your long stories are interesting. Your points and tangents are usually much more fascinating to you than they are to other people.

не согласен согласен    Рейтинг: 0
 
Серж
26.04.2007 0:46:16
 
Фішка, провокаторе!
Прикольне ти, диво. :)
не согласен согласен    Рейтинг: 0
 

Первые 25 комментариев
 Следующие 25 комментариев »
Комментировать
Комментировать
Читайте
Обновлено: 03 декабря 23:56
Жёлтые

bigmir)net TOP 100
TOP.proext.com

Rambler's Top100
При любом использовании материалов сайта гиперссылка на сайт обязательна. Редакция может не разделять точку зрения авторов статей и ответственности за содержание републицируемых материалов не несет.
© 2008 Интернет-холдинг «ОБОЗ.ua». Все права защищены.