Президент — про то, и я — про то же…

Увеличить шрифт  1 2 3
Интересное »

И что бы ни говорил — это истина, изрекающая себя в последней инстанции.

Страна явно отстала от этого прогресса. Явно. Со своей неопределенностью — что газово-экономической, что поствыборно-политической.

Со своим преимущественным отрицанием «правильности» направления, в котором движется, страна зримо не догоняет своего Президента, живое воплощение отсутствия всяческих сомнений.

Собственно, я и сходила на пресс-конференцию Виктора нашего Андреевича, чтоб получить ответы, которые должны помочь обществу тоже избавиться от сомнений. Правильнее будет сказать — от последних майданных иллюзий.

Два вопроса Президенту. В необходимой связке.

Главная интрига выборов — парламентская коалиция. И одни «нашеукраинцы» не отрицают смычки с «донами», другие отрицают, премьер Ехануров — «вагається», а готов ли главный, почетный «нашеукраинец» заверить, что этого не произойдет?

И второе: действительно ли правительство Тимошенко, которое в свое время нахваливал Президент, не сделало ничего хорошего?

Ну, сразу выяснилось: ничего. Абсолютно.

При этом жесткость уже неоднократно озвученной ранее «экономической» аргументации усилилась и отвердела, присовокупилось обвинение в дискредитации «помаранчевых сил», в желании «зробити політичний перерозподіл», и в целом эти «політичні нечистоти» привели «до розчарування мільйонів українців у помаранчевих силах».

То есть, не крупный бизнес, кумовья, «любі друзі», антимайданно и бесстыже заведенные во власть, не Зварыч с бизнес-женой и брехливой историей с дипломом, не постыдный аппетит на Мариинский парк под новую резиденцию Президента, не оглушающая эпопея с шикующим президентским сыном и, главное, агрессивная семейная реакция на нее, не «недоторканное» богование газового лобби, таки допхавшего страну до гранд-аферы с катастрофическими последствиями, не масштабный кадровый бардак по всей стране, не Меморандум с Януковичем с особо отягчающими обстоятельствами, не кризис управляемости, не, в конце концов, отсутствие идей и реформаторского радикализма, не…, не…, не… — только Юлька. Главная беда, невестка и угроза.

Ну, у меня вообще такое субъективное ощущение, что Виктор наш Андреевич уже и не скрывает: если б мог, если б не боялся отравиться — пошматувал бы ее на кусочки, аки сельдь дунайскую, и с чувством поглотил бы заодно с любимой своей картошкой в мундире. Даже без масла.

Это все к вопросу о коалиции. Потому что в этой связи ответ Президента нашего, что о ней, о коалиции, о правящем союзе с «донами» он скажет «через 31 день» — это уже, по-моему, полная ясность о «нашеукраинском» сценарии. Какими бы словесами и вывертами он сегодня ни сопровождался.

То есть, БЮТу будет, конечно, предложено в коалицию, в которой уже при любых раскладах стоит СПУ с трудно скрываемым благорасположением к «Регионам», войти. На правах младшего партнера. То есть, без права громкого голоса с претензиями на премьерство. И вообще какими-либо серьезными претензиями.

БЮТ, очевидно, это отринет, и будет провозглашен в очередной раз «деструктивным» и т.д., в полном наборе. Не оставляющим, то есть, нанайцам, глубоко и проникновенно при соучастии Соцпартии думающим исключительно о стране, совершенно никакого выхода. Кроме как реализовывать уже сегодня вызревший сценарий соития с «донами».

Ничего не мешает войти в эту коалицию и Литвину. Кроме Мороза. С прибывшим на финальную стадию Колей Мельниченко.

Ну как-то оно все образуется взаимовыгодными торгами. Под «нашеукраинского» премьера, разумеется, и союзнического спикера, конечно (при этом Литвин, к примеру, менее опасен перспективе желающего почивать «у спокою» Ющенко, чем Мороз — вовсе не для кого-то положившего жизнь на политреформу, именно главу парламента возводящую в самоглавные фигуры), ну и при донецких первых вице (премьера и спикера) и т.д.

И Юле уже, очевидно, предписано место за бортом. То есть, в оппозиции. Там, где будут дотухать коммунисты. И, возможно, нарывать Витренчиха. Лихо.

Собственно, я бы лично считала, что для страны, управленческий хаос в которой уже сегодня кажется непобедимым (несусветный бардак в подготовке выборов — чем ни показатель), оптимизм реформаторско-экономический — несколько, мягко говоря, преувеличенным, а про «чисті руки» говорить в приличном обществе — абсолютный моветон (что, никто нам так и не расскажет, наконец, что-нибудь кулуарно обсуждаемое и познавательное про Еханурова?) — как на мою голову, для страны оппозицию в лице Юли надо полагать абсолютной необходимостью и совершенным благом.

Поскольку дело даже не в том, что управление государством сошедшимися в парламенте очень разновекторными и жадными кланами сильно чревато и нуждается в бескомпромиссном контроле.

Дело в том, что когда вся эта хуйня неизбежно рухнет — где-то ж должны быть свободные руки, чтоб принять и собрать до кучи эти обломки крушения очередных несбывшихся надежд?

Вот такие мои сугубо личные ощущения и сугубо личные мысли от свидания с нашим Президентом. Совершенно не мучимого никакими комплексами вины, и признающего только кадровые непоименованные ошибки. Где, впрочем, четко угадывается одно только имя.

Поэтому не надо смеяться над Ехануровым, бодро выразившим уверенность, что Партия регионов будет выполнять программу Ющенко.

Потому что программа Ющенко — в широком смысле — это чтоб всем было хорошо. Вот оно и видится, что одним будет хорошо, контролируя пол-страны, и другим хорошо — контролируя вторую половину.

Главное — стабильность. Это мы еще по прошлому режиму помним.

И тогда летай себе, к примеру, над Крымом, выбирай плато для уликов. Малюй, когда настигло натхнення. Горщики лепи, черепки раскладывай, вышиванки разглядывай. Лепота!

Потом выйди, расскажи народу, как ему жить хорошо — и снова под телегу. Или за прялку.

Не, замечательно хорош наш Президент. Я, правда, попробовала еще усилить впечатление — посмотреть на Виктора нашего Андреевича глазами его группы сопровождения и поддержки: Верванны, Рыбачука, Михайлы Дорошенко и просто сиятельной красавицы Ириши Геращенко. Но не смогла. А то б уписялась.

Но все равно — дивное, дивное впечатление.

«Каждый избиратель, голосуя 26 марта, должен осознать свою ответственность за страну», — призвал наш Президент.

Вот и я, народ, про то же.

15 марта 13:44
:   Средняя оценка: Голосов: 2
РаспечататьОтправить другу
Комментировать
Комментировать
Читать правила
Читать правила
Имя*  
Ваш комментарий* 
 
Комментарии: 854    показать все | позитивные
Мефистофель
19.03.2006 1:31:56
 
У нас во Львове внезапно скончался претендент на мэра. Федоришин Богдан.
Официальная версия - инфаркт.
Молодой - лет сорок пять. Предприниматель.
Не так давно прославился тем, что заявил, что имеет компормат на текущую львовскую власть - "плёнки Федоришина".
По городу на бигбордах уже расклеены чёрные ленточки.
не согласен согласен    Рейтинг: 8
 
Мнение
18.03.2006 15:07:12
 
Немцов. Играет интилегента. Производит впечатление приятнее чем Жирик
не согласен согласен    Рейтинг: 10
 
Мнение
18.03.2006 15:06:56
 
Жирику спасибо что показал Россию такой какая она есть.
Советы, что Украину нужно поделить между Польшей и Россией. Как он видит наших солдатов в гробах...
не согласен согласен    Рейтинг: 7
 
Мнение
18.03.2006 15:06:32
 
Павловский и Марков. Всё тоже... Какими были - такими и остались. Гнут свою линию. А Павловсуий ещё и бабулеты за Натаху отрабатывает. Кстати, дёшево выглядело, как он хотел защитить Богословскую
не согласен согласен    Рейтинг: 6
 
Мнение
18.03.2006 15:06:08
 
ПР - аццтой
не согласен согласен    Рейтинг: 7
 
Мнение
18.03.2006 15:05:53
 
Тягнибок. Не очень понравился. Был слабее, чем можно было ему себя показать.
не согласен согласен    Рейтинг: 8
 
Мнение
18.03.2006 15:04:29
 
Богословская. Мне показалось что передача была под неё сделана. Тему нейтралитета под неё добавили. Удивило, что лохи "хавают" этот бред.
не согласен согласен    Рейтинг: 8
 
Мнение
18.03.2006 15:04:05
 
Порох - вообще сильно выглядел. Жёстко, чётко. Мне понравился. Жаль, что на его месте была не Юля.
не согласен согласен    Рейтинг: 8
 
Мнение
18.03.2006 15:03:20
 
Шустеру спасибо! Получил удовольствие от просмотра. Россияне нам завидуют, что у них такого нет!

не согласен согласен    Рейтинг: 5
 
Миша
18.03.2006 14:39:44
 
Обсуждаем вчерашнюю "Свободу слова" тут
http://old.obozrevatel.com/for_um/viewtopic.php?t=10792
не согласен согласен    Рейтинг: 2
 
Чужой
18.03.2006 14:27:44
 
ИРИНЕ (в конкретном смысле) привет от Чужого (в конкретном смысле), а также (надеюсь, никто не станет спорить) - от всей гвардии!
Пожелания здоровья и успешного выполнения всей работы!
не согласен согласен    Рейтинг: 5
 
Gregory 2 Стрілець
18.03.2006 14:09:17
 
Практически маловероятно, что передача сделана с учётом интересов НУ. Пришедшие на передачу преследовали каждый свои цели. Естественно у всех были домашние заготовки. Но, не все так просто. Савик Шустер не простой профессионал. Его история ухода с НТВ (его передачи "Свобода слова") сильно настараживает. В России эта передача не была такой уж свободой слова в нашем понимании. Очень вероятно, что в России она стала не нужна, а для Украины очень в тему. И Шустер по заданию перехал к нам. Путин очень мстительный человек. Ну не могут Жириновский и Павловский просто приехать по приглашению Шустера наговорить, что хотят и потом спокойно вернуться в Москву и жить спокойно. Я уверенно говорю, что это все спланированная спецоперация и у каждого зрителя и ведущего своя роль (а Шустер действительно большой мастер, в том числе и перевоплощения). Все наши - это массовка. Те для кого была организована постановка - не пришли и очень разумно. Во-первых дали понять, что понимают о чем речь, во-вторых, что не бояться.
не согласен согласен    Рейтинг: 5
 
Стрілець
18.03.2006 14:06:24
 
Всій гвардії (в широкому розумінні) вітання від ИРИНИ. Наша квітка занурена по вуха у роботу.
не согласен согласен    Рейтинг: 2
 
111
18.03.2006 13:36:09
 
18.03.06 00:42 Грегорі, схоже програма була зроблена з урахуванням інтересів НУ. На тлі Жиріка і Павловського, а також ПРУ, Петро Порошенко мав розкритися як видатний політичний діяч України. Він відіграв свою партію непогано.
(Стрілець)
===============================================
По тому, как попадал мимо темы Порошенко, была видна 100% домашняя заготовка. Этим он выпадал из формата передачи, по другому не могу объяснить выражение лица Шустера, когда Порошенко начинал свои речи. Короче, это ток Порох, который не горит.
не согласен согласен    Рейтинг: 4
 
Мирослав
18.03.2006 13:25:04
 
Я теж дивився передачу. Там були різні політики. А головне, це бути толерантними. Шкода, що не всі розуміють як нам треба розвиватися. А нам треба, щоб все було добре і економіка зростала. Треба щоб Україна стала могутньою і процвітаючою країною.
не согласен согласен    Рейтинг: 7
 
Kopf/Стрелец
18.03.2006 13:10:37
 
ICTV, Свобода слова, 17-18 марта. Жаль, что еще и не 19-го.
Рецепт успешного политического шоу: пригласить жирика. Парочку
Громкословских, Ослословских, Петечек, Геращенок. Мартынюка можно -
он, как тряпка красная на быка, подействовал на жирика. И как они думают дружить, еэпаться все время придется ж…
Клоуновский, он же ВИЦЕ-спикер российской Госудумы, он же лидер
третьей по значимости в России политсилы, он же - юрист,он же -
демагог высшего класса, даже не знает куда летел сбитый над Черным морем украинскими военными русский самолет и где он был сбит… В Средиземном море, говорит. Боже мой…
Он же не знает, почему Квасьневский не был переизбран на второй срок, и задал ему этот дурацкий вопрос. Потому что в отличие от России, у них действует ДЕМОКРАТИЯ. Нельзя - на три срока…
Савик - "Ну что мне с ним сделать?" Обращаясь к жирику, у которого -
словесный пронос… Да выставить нах. из студии, пинком прискорив этот
благородный по отношению украинского народа, жест. На весь мир бы
пропиарил и свою передачу, и себя, и УКРАИНУ. А так - Жириновский
опять указал нам наше место в мире - стоять\сидеть и молчать в
тряпочку.
(Далі буде)
не согласен согласен    Рейтинг: 7
 
Шурик
18.03.2006 12:25:47
 
Пришел домой в час ночи, включил тв, через час сделал вывод-если бы мне платил Пинчук как Богословской,я бы каждый день на такие марафоны ходил!
не согласен согласен    Рейтинг: 4
 
Людина
18.03.2006 11:48:31
 
А ще мені дуже цікаво, невже люди не розуміють, що немає і ніколи не буде того Радянського Союзу, який був. Вся Россі розібрана по кланам, як в Україні, тільки там більше криміналу і бєспрєдєлу аніж в Україні. Нам немає чому вчитись у росіян, там не живуть по законам, як на Заході, там не цінять Людину, як на Заході, там найнижчий рівень життя (не беру до уваги Москву). Що нам брати від них? Голодомори, репресії , кидання людей пачками під танки (бо їх аж занадто багато)? Такого я не хочу ані для дітей, ані для майбутніх поколінь всієї України.
не согласен согласен    Рейтинг: 13
 
Людина
18.03.2006 11:31:49
 
Мне после вчерашней Свободы слова стало несколько жутковато! Что сделали невменяемая Натаха и Регионалы с Крымчанами!
Я там родилась, училась в школе, получала образование в Севастополе. Даже в советские времена не возникало такого неприятия украинского языка. Мовчки изучали в школе и дальше, и никто не орал с выпученными глазами, что где-то, кого-то притесняют.
Мое мнение – немедленно изолировать от общества этих политиканов – разжигателей междоусобиц, пока не начались кровавые разборки.
Если на передаче были Крымчане с такой агрессией, то что творится в самом Крыму?
не согласен согласен    Рейтинг: 13
 
Gregory
18.03.2006 10:55:42
 
После вчерашней "Свободы слова" я ещё больше зауважал БЮТ, так как ни один представитель не пришел на эту передачу. Значит люди понимают, что с провокатором ничего обсудить нельзя, а пиариться в его присутствии - будет себе дороже.
не согласен согласен    Рейтинг: 8
 
Gregory
18.03.2006 10:43:34
 
Мой пост 18.03.06 02:54 написан, когда эмоции уже улеглись. Жириновский не может быть преемником Путина, Павловский не может (и не должен спорить) с Жириновским. А зничит раз это случилось, то все это большой спектакль для нас жителей Украины и для нового руководства страны (то что будет после выборов). Никакой Пинчук не управляет страной, нам пытается (и пока успешно) управлять Путин.
А как обалдел Тягнибок, когда Жириновский признал голодомор и выступил против Сталина?!!!
В принципе Жирик мог легко в одном предложении похвалить Сталина, а в конце поругать и две половины аудитории начали бы с ним серьезно спорить.
не согласен согласен    Рейтинг: 2
 
Поттер
18.03.2006 9:35:23
 
Позабавила фраза Жириновского, про объединение России с Китаем - и тогда мы Европе покажем!
Представил - большой, богатый двор, к которому примыкает тесная будка с котами. По двору бегает маленькая мышка и кричит - вот мы, с котами объединимся и тогда, всем соседям мало не покажется. И невдомёк мышке, что коты оказывают услуги соседям и получают от них сметану, что им для того, чтобы завладеть всем богатым двором, котам нужно всего-навсего съесть мышку.
Хотел на этом закончить, но родился неожиданный вывод.
России, для того, чтобы сохранить свою территориториальную целостность и независимость необходимо стать членом НАТО.

Игры кошки с мышкой длятся, только до того времени, пока кошка не проголодается.
не согласен согласен    Рейтинг: 1
 
Поттер
18.03.2006 9:12:03
 
Самая неудачная передача Шустера, благодаря Жириновскому.
Но, она же самая удачная, по пропагандистскому эффекту, благодаря Жириновскому и Алкснису.
Сначала удивлялся, почему Павловский не в наручниках, но потом, даже как-то зауважал его, после стычки с Жириком, надо же, даже такой монстр, не выдержал.
Главный мой вывод (ИМХО), мы другие, даже наши лживые, поганые политики, лучше российских. Нашему менталитету ближе Европа, чем Россия, значит, европейский выбор правилен.
Любовался Богословской, красивая женщина и если выбросить её бред про нейтралитет, всё остальное выглядело достойно.
Впервые увидел Тягнибока и он мне понравился, особенно его первая реплика, потом было что-то не так, но я это прозевал.
Добкин уже достал своей демагогией, когда смотрю на него, на языке всё время вертится слово персонаж (Гоголя? не помню точно).
Красиво и правильно говорил Немцов.
Порошенко, в отсутствии Тимошенко, смотрелся достойно, говорил правду (выгодную себе часть правды), хотя и просчитался со зрительским голосованием.
не согласен согласен    Рейтинг: 4
 
Пилат
18.03.2006 9:07:25
 
Я бы добавил.Думай как Пинчук,делай как Пинчук.Это говорит Ненаша Украина.Пинчук это Хозяин.Ющенко и вся Украина будут в постель Пинчука носить кофе.И первым будет Ющенко,вторым БУдет Янукович.
не согласен согласен    Рейтинг: 2
 
Философ
18.03.2006 7:29:36
 
Очень жаль,что Украиной управляет Пинчук.Даже больше,чем при Кучме.Тщательно подобранные У Шустера зрители,Отобранные Участники навязывают всему населению,Что надо думать как Пинчук.А мысли его известны грабить народ побольше и чтобы его никто нетрогал.Уничтожаются все малые предприятия,расставляются люди Пинчука даже в торговле в ларьках.За что боролись,на то и напоролись.Если меня спросят кто руководит правохранителями органами Украины я скажу Пинчук.И если вы тронете Пинчука взавтра будете сидеть в тюрме.
не согласен согласен    Рейтинг: 2
 

Первые 25 комментариев
 Следующие 25 комментариев »
Комментировать
Комментировать
Читайте
Обновлено: 20 ноября 13:49
Жёлтые

Интернет магазин загрузка...
bigmir)net TOP 100
TOP.proext.com

Rambler's Top100
При любом использовании материалов сайта гиперссылка на сайт обязательна. Редакция может не разделять точку зрения авторов статей и ответственности за содержание републицируемых материалов не несет.
© 2008 Интернет-холдинг «ОБОЗ.ua». Все права защищены.